根據紐約時報(New York Times)本(2014)年12月19日的報導，美國聯邦教育部於12月19日
公布一份新聞稿《For Public Feedback: A College Ratings Framework》指出，由總統歐巴馬行政團隊所規劃的「大學評價系統」(new ratings system)公開其初步規劃，未來這份評價系統將把大學分為三類：「優」(good)、「劣」(bad)、「中等」(somewhere between)。這份草案刻正開放接受各界回饋意見。這份規劃是由美國聯邦教育部所公布，目前仍然是屬於「草案架構」(draft framework)階段，距離完成第一版實際可操作的評分公式還需要一段時間才能完成，根據聯邦教育部官員說法，大概要到2015年新學期開始前才能完成。但是即使到時候公布了系統作法，仍然需要有足夠的數據資料才能進行評比。
美國總統歐巴馬於2013年8月22日宣布將由聯邦政府主導並創立全新的大學評價系統(new ratings system)，提供透明清楚的資訊，以協助學生在選擇大學時做出更明智決定。歐巴馬主張，這套新的大學評價系統，將與聯邦教育部提供給各大學的教育補助及學費獎助金等掛鉤，以遏制學費飆漲及提高大學學位完成率，期望這項大學評價系統可提供學生及家長選擇最有價值(best value)的大學相關資訊，這個系統將結合聯邦助學措施及學校表現等資訊，讓學生可以評估選擇對自己最有利的就學機會，亦即以最低的學費獲取最大的教育價值。本項計畫將於2015學年前公布及實施，依白宮公布的腹案，評價指標將包括學費、畢業率、畢業負債率、就業起薪、及中低收入學生獲學費補助數額等。聯邦教育部副部長Ted Mitchell指出，未來這份高等教育評價系統將把大學分為三類：「好」、「不好」、「中等」，其中，多數大學都會落在「中等」。許多大學對這套評價系統有不同的聲音，尤其對於比較的基準持反對質疑，舉例而言，一所專收優秀電腦工程學生的大學其學生未來收入表現一定比培養社工人員的大學來得好，評價系統如何反映出其差異?根據教育部的說法，理想上，應該是同一類別學門之間相互比較，例如工程學系與工程學系進行比較、哲學與哲學比較。此外，畢業率的比較也是問題叢叢，因為聯邦現行的計算不包括部分時間的學生及轉學學生，預計2017年將開始納入。聯邦教育部也回應說明指出，相關配套都會在實施前完成，各界意見都將納入參考修正。
提供單位:駐紐約辦事處教育組張佳琳
參考資料:
<p>PÉREZ-PEÑA,</p><p>R. (2014, December 19). Rating Plan Would Put Colleges Into One of Three</p>Categories. The New York Times. Retrieved fromhttp://www.nytimes.com/2014/12/19/education/rating-plan-for-colleges-is-unveiled-by-the-us.html?ref=education&_r=0
公布一份新聞稿《For Public Feedback: A College Ratings Framework》指出，由總統歐巴馬行政團隊所規劃的「大學評價系統」(new ratings system)公開其初步規劃，未來這份評價系統將把大學分為三類：「優」(good)、「劣」(bad)、「中等」(somewhere between)。這份草案刻正開放接受各界回饋意見。這份規劃是由美國聯邦教育部所公布，目前仍然是屬於「草案架構」(draft framework)階段，距離完成第一版實際可操作的評分公式還需要一段時間才能完成，根據聯邦教育部官員說法，大概要到2015年新學期開始前才能完成。但是即使到時候公布了系統作法，仍然需要有足夠的數據資料才能進行評比。
美國總統歐巴馬於2013年8月22日宣布將由聯邦政府主導並創立全新的大學評價系統(new ratings system)，提供透明清楚的資訊，以協助學生在選擇大學時做出更明智決定。歐巴馬主張，這套新的大學評價系統，將與聯邦教育部提供給各大學的教育補助及學費獎助金等掛鉤，以遏制學費飆漲及提高大學學位完成率，期望這項大學評價系統可提供學生及家長選擇最有價值(best value)的大學相關資訊，這個系統將結合聯邦助學措施及學校表現等資訊，讓學生可以評估選擇對自己最有利的就學機會，亦即以最低的學費獲取最大的教育價值。本項計畫將於2015學年前公布及實施，依白宮公布的腹案，評價指標將包括學費、畢業率、畢業負債率、就業起薪、及中低收入學生獲學費補助數額等。聯邦教育部副部長Ted Mitchell指出，未來這份高等教育評價系統將把大學分為三類：「好」、「不好」、「中等」，其中，多數大學都會落在「中等」。許多大學對這套評價系統有不同的聲音，尤其對於比較的基準持反對質疑，舉例而言，一所專收優秀電腦工程學生的大學其學生未來收入表現一定比培養社工人員的大學來得好，評價系統如何反映出其差異?根據教育部的說法，理想上，應該是同一類別學門之間相互比較，例如工程學系與工程學系進行比較、哲學與哲學比較。此外，畢業率的比較也是問題叢叢，因為聯邦現行的計算不包括部分時間的學生及轉學學生，預計2017年將開始納入。聯邦教育部也回應說明指出，相關配套都會在實施前完成，各界意見都將納入參考修正。
提供單位:駐紐約辦事處教育組張佳琳
參考資料:
<p>PÉREZ-PEÑA,</p><p>R. (2014, December 19). Rating Plan Would Put Colleges Into One of Three</p>Categories. The New York Times. Retrieved fromhttp://www.nytimes.com/2014/12/19/education/rating-plan-for-colleges-is-unveiled-by-the-us.html?ref=education&_r=0